ATM机监管不严致存款屡被盗 储户状告银行案件增多
发布时间：2010-07-14 23:29
在线咨询重要提醒：本网站所发布内容为转载资讯，供您浏览和参考之用，请您对相关内容自行辨别及判断，本网站对此不承担任何责任。凡私自告知添加联系方式、保证无条件入职、收取各种费用等信息，请保持高度警惕，防止上当受骗造成各种损失。
存在银行的5万元不翼而飞，为挽回损失，储户诉至法院要求银行赔偿损失5万元。5日，记者从南昌市东湖区法院了解到这样一个案件，南昌市民陈女士，将自己多年的积蓄存在某银行，结果一分钟不到就被他人取走，而陈女士的银行卡还在自己手上，密码也没外泄出去，找到银行理论，银行调查后发现，陈女士的银行卡被人伪造了，里面的存款被一取而空。
银行卡还在5万元存款不翼而飞
家住南昌市东湖区的陈女士，将5万元积蓄存进银行，银行卡还在，密码也没泄露，存款却没了，在向银行讨要说法无果的情况下，陈女士将银行告上法庭。
在法官面前，陈女士说，她是一名退休中学语文老师，根本不会通过网上取钱或转账甚至购物，但这笔钱就这样莫名其妙没了。“银行卡和存折都被我收藏在家中没丢失，那我卡上的钱是被谁给取走了呢？”陈女士说，她查询发现存款少了后，首先想到的就是到银行去了解情况，结果银行发现，她的存款是被人从ATM机上取走的，是有人用仿造银行卡，在南昌几台ATM机上分几次取走其5万元现金。
“既然我的银行卡和存折没丢失，密码也没外泄，我的存款就是将钱交给银行保管，存款单就是我和银行之间的合约，那么在我本人不知情的情况下，存款被他人取走，银行就存在监管不力不作为的情况。”陈女士说，她多次和银行协商，但银行总是推诿，所以她决定将银行告上法院，用法律的武器来维护自己的权利。
储户存款被盗状告银行被判驳回
同样在泰和也发生了一起储户存款被盗状告银行的案件，但诉讼请求被法院驳回。
2007年12月20日，原告曾某向被告某行泰和县支行申请开立储蓄账户。2008年1月16日，原告向被告申请办理了同一账户的借记卡。2009年9月5日，原告去银行办理业务发现自己账户上的存款3.5万元被人取走，存款余额为61元。原告认为在此期间存折和借记卡他一直妥善保管，原告曾某没有委托他人到万年和余干取款，而且账号、卡号、密码也从未告诉他人或泄密，遂于2009年11月24日诉至法院，请求法院判令被告支付原告储蓄存款3.5万元及利息。
一审法院审理认为，原、被告之间的储蓄合同合法有效，造成原告存款3.5万元被盗，可能是因为原告没有妥善保管自己的存款密码所致，因原告被盗的3.5万元是在ATM机上取走的，而在ATM机上取款的唯一性就是要有取款密码，故应驳回原告的诉讼请求。
<<上一页12下一页>>
相关专题：
理财观察第60期：真假ATM取款机大PK
